■物理サーバー
概要：物理的に用意されたサーバー
cons：
- デカい（一台あたり畳半分ほどの場所が必要となる）
- 導入の時間的・金銭的コストが大きい（問い合わせ→見積→予算獲得→発注→サーバーを納入→初期設定→データセンター構築作業→テストの流れが必要で、一般的に二ヶ月～三ヶ月の期間がかかる）
- 運用保守のコストが高い（インフラエンジニア必須）
■仮想サーバー（VM）
概要：物理サーバー内で複数の物理サーバーがあるかのように動作する。物理サーバー内でのVMの管理はハイパーバイザーによってなされる。
pros：
- VM自体は幅を取らない
- 構築の時間的コストが低い（1時間ほど）
- リソースの使用効率が高い（物理サーバーのリソース使用率には常に余り＝無駄がある）
■Docker
概要：単一のサーバー上で複数のコンテナを動作させるコンテナ技術の一種。サーバー内でのコンテナの管理はDockerエンジンによってなされる。
pros：
- 小さいサイズでも動作する（VMは最初でも20G消費するが、コンテナは300MB程度から動作する）ため、集約度が高い
- コンテナの削除→再作成が可能であうためり、多大な工数が削減できるように
cons：
冗長性確保・スケジューリング・セルフヒーリング・サービスディスカバリ・ストレージといった（サーバーをまたいだ）管理コストが大きい。
■Kubernetes
概要：複数のサーバーの集合（Cluster）をKubernetesにより管理する技術。
pros：サーバーをまたいだコンテナの管理が可能となり、Dockerの様々な弱点が解消される。
cons：エンジニアの学習コストが高い
■結論
Kubernetes＞Docker＞VM＞物理サーバー